Voor het dossier, een paar dagen na Trump

Tijdens het hoogtepunt van Kamala's momentum eind juli kwam de Democratische Weird-campagne tegen Vance goed van de grond omdat hij, ja af en toe wat weird overkwam. Maar omgekeerd evenredig aan Kamala's terugval begin oktober begon JD steeds meer ontspannen uit de verf te komen. 

Eerst bij Theo Von, daarna bij Tim Dillon en gisteren bovenstaand bij Joe Rogan. Is het misschien - zeker gezien z'n jeugd die hij uitvoerig documenteerde in z'n door Ron Howard verfilmde memoir Hillbilly Elegy - gewoon een aangename vent met een Indiase vrouw en drie half-Indiase kinderen? Veel meel beeld na de breek.

Kamala bij Joe Rogan zien we overigens echt niet meer gebeuren komende twee dagen. Joe's laatste bericht op 29 oktober daarover was: "Also, for the record the Harris campaign has not passed on doing the podcast. They offered a date for Tuesday, but I would have had to travel to her and they only wanted to do an hour. I strongly feel the best way to do it is in the studio in Austin. My sincere wish is to just have a nice conversation and get to know her as a human being. I really hope we can make it happen."

2024: een podcaster weigert een binnenlandse reis voor een interview met een presidentskandidaat en zegt: 'nee kom maar naar mij en op mijn voorwaarden'.

"Vance lied, Walz tried", lijkt de meest pro-Democratische lezing te luiden

Zelfs het extreemlinkse Vox schrijft het: "It isn’t clear yet how genuinely undecided voters responded to the debate — a CBS poll afterward showed 42 percent of debate watchers thought Vance won and 41 percent thought Walz did, while 17 percent thought it was a tie. A CNN poll showed 51 percent thought Vance won and 49 percent thought Walz did (CNN didn’t offer the “tie” option). Scored purely on affect and debating technique — without regard to factual accuracy — Vance did a bit better." 

Ook Amerika's centristische anchors en pundits lijken het daarmee eens. Nou, dan zal het wel! Meer beeld na de breek.